Dem Virenschutz Gdata Security Client und der Verwaltungssoftware Gdata Management Server haben Angreifer aufgrund von Sicherheitslücken Schadcode unterschieben können. Inzwischen stehen Updates bereit, die die sicherheitsrelevanten Fehler korrigieren.
Anzeige
In einem Github-Projekt wurden die Schwachstellen von dem User mit dem Handle nullby73 gemeldet. Im Gdata Management Server findet sich eine Sicherheitslücke im Gdmms-Dienst. Dieser starte einen Prozess, der nach einer ZIP-Datei in einem von Nutzern beschreibbaren Verzeichnis sucht. Beim Entpacken des Archivs findet keine Prüfung auf relative Pfade innerhalb des Archivs statt. Das führe zu einer sogenannten "Zip Slip"-Lücke, die das Schreiben oder Überschreiben beliebiger Dateien mit SYSTEM-Rechten erlaubt. Das mündet in einer Rechteausweitung (CVE-2025-0542, CVSS 7.8, Risiko "hoch").
In Gdatas Security Client klafft eine Sicherheitslücke, da der SetupSVC-Dienst, der in unregelmäßigen Intervallen gestartet wird, eine ausführbare Datei aus einem von Nutzern beschreibbaren Verzeichnis starten will. Zudem versucht die Software, zwei nicht existierende DLLs zu laden – abermals aus einem Benutzer-beschreibbaren Ordner, was in einer DLL-Injection-Schwachstelle endet. Durch das Platzieren einer bösartigen Datei anstelle einer der beiden Bibliotheken lässt sich beliebiger Code mit SYSTEM-Rechten ausführen, sobald der SetupSVC-Dienst startet (CVE-2025-0543, CVSS 7.8, hoch).
Die Sicherheitslücken hat nullby73 bereits Anfang April 2024 an Gdata gemeldet. Seit Anfang Dezember stehen beide betroffenen Softwarepakete in der fehlerkorrigierten Version 15.8.333 zur Verfügung; am Wochenende erfolgte jetzt die koordinierte Veröffentlichung der Lücke. Wer diese Gdata-Software einsetzt, sollte daher prüfen, ob in der eigenen Organisation die Software schon per automatischem Update auf die fehlerbereinigte oder neuere Version aktualisiert wurde. Gegebenenfalls sollten Admins dies manuell nachholen.
Solche Sicherheitslecks finden sich auch in anderen Virenscannern immer wieder. Mitte des Monats wurde bekannt, dass etwa Bitdefender unter macOS eine vergleichbare Schwachstelle aufwies.
(
Kommentare